В общем по той единственной, которая переведена на русский.
Она очень странно переведена на русский — некоторые части вообще отсутствуют, некоторые добавлены от себя, некоторые переведены криво. Ну это не говоря уже о том, что пятая редакция просто серьезно лучше даже английской версии.
При себе у меня русской книги нет, но правила 4ки я еще б-м помню.
Но тем не менее, в таблице указана базовая дальность и длительность для спелла, соответственно, если у спелла эти параметры отличаются, то есть его уровень будет выше. Базовых дальностей для 4ки я не припомню, благо там они еще для каждой формы были разные (в 5ке это поправили), но в целом есть мнение, что в описанном заклинании отличается или длительность или дальность от базовых.
а для стабильного каста 20 ступени нужно иметь в обеих дисциплинах хотя бы по 7-8
Заклинание можно провалить на 10 и оно все равно скажется, просто кастер потеряет уровни усталости. Что на практике позволяет иметь в сумме стамины и двух техник 8 чтобы уверенно говорить любое заклинание 20. К сожалению магрезистанс оно не пробьет, и из сил выбьешься скоро, но сказать — скажешь. Ну это если не ударяться в дебри ритуальной и церемониальной магии.
при этом полученная при успешном касте информация может быть ложной, т.к ауры можно подделать. И зачем такое надо?
Ну, заклинание, позволяющее видеть ночью не становится бесполезным от существования невидимости. Ровно как и файрболл не становится бесполезным от наличия в мире иммунитета к огню.
Ступень 50 в общем списке и ступень 75 в описании заклинания — для ритуала, возвращающего жизнь в тело.
Ну — это тот же случай с длительностями по умолчанию.
А пример можно? Просто прямо в базовой книге про каждый спелл написано, как сложность вычислялась и того, чтобы оно не соответствовало таблицам сложности я не помню. Мы же про пятую редакцию говорим?
я люблю, когда много (!) возможностей и много (!!!) магии)
книга заклинаний противоречит описаниям самой магии
Где противоречит? Впрочем эта претензия субъективна, но вот это меня очень удивило:
почему у магов такое положение в обществе, что они ничего не могут, а пользуются всеми благами
В смысле «ничего не могут»?
Стартовый маг бесконечно сильнее любого другого стартового персонажа, если у этого персонажа нет магического сопротивления и может гораздо больше. Настолько мощнее, что нет смысла даже сравнивать, в Арс Магике невероятный разрыв по способностям между кастерами и некастерами.
Даже стартовый маг может очень много.
Сыграла в Арс Магику. Дорвалась до феечек:) Система нравилась своим разнообразием ровно до того момента, как я открыла книгу заклинаний. Если буду водить, вырежу ее нафиг.
Что не понравилось и что подразумевается под книгой заклинаний? Список готовых? Сама система магии?
Формально начала Австрия, объявив войну Сербии за поддержку террористов (которых сербы, надо признать, действительно поддерживали).
Затем за сербов вступилась Россия, объявив мобилизацию и далее пошло-поехало.
Но вообще, конечно, к войне готовились все, выделять кого-либо неправильно.
В принципе, чем тебе Темные Века после падения Римской Империи не такой «новый мир»? Благо собственно падение Рима сопровождалось натуральным апокалипсисом, связанным с эпидемиями, разрушением экономических связей, бесконечными войнами, гибелью культуры, когда совершенно серьезно конец света казался современникам очень близким (та же Юстиниановская Чума унесла больше людей чем Черная Чума):
В каком-то смысле даже Артуриана — постапокалиптическое произведение, да.
Не стоит недооценивать значения ситуации «на земле» на переговоры.
Под конец войны арабские армии были неспособны воевать, а не потерпели одно поражение, потому сравнивать с Перл-Харбором все же неверно. И эти армии были разбиты в значительной степени по причине того, что израильские ВВС действовали куда успешнее арабских.
Она в первую очередь про террористические действия против гражданского населения противника
То есть в принципе — современная доктрина ядерного сдерживания, подразумевающая удар стратегическим ядерным оружием по населенным центрам противника, да.
«Цеппелин» сливает по цене, цене билета, массовости, сложности и стоимости эксплуатации, ремонтопригодности и безопасности (такая схема хранения топлива, как у него, достаточно пожароопасна, и в принципе не может применяться массово).
Но это все экономические по сути своей показатели, а не ТТХ 8)
Так-то Конкорд тоже не выдержал конкуренции.
А давайте вы мне расскажете за такой реальный Дуглас? Чтобы летал два раза в неделю? При том, что дальность беспосадочного перелета у Дугласа 2160км, а трансатлантический перелет — около 3000 км, то есть ему как минимум придется брать дополнительные баки?
Конечно качество арабских армий было то еще, но технологически с помощью СССР они не сильно уступали. 10 к одному ни по ресурсам ни по технике там не было.
«Современным» оружием в тогдашней Японии вооружались только армия, полиция, крутые авантюристы, профессиональные революционеры и обеспеченная публика уровня богатых купцов.
И даже если установить общую численность всей этой категории тысяч в двести (что ближе к нижней границе для страны с 35 миллионным населением), то несколько десятков тысяч винтовок с трудом покрывают потребности.
Во всяком случае информации о сколько-либо серьезном распространении револьверов среди полиции Японии указанного периода я найти не смогла — собственно и потребности в этом особой не было, ввиду нераспространенности огнестрела у населения.
Что в целом, для страны с населением, как у Японии не очень много, учитывая отсутствие собственного производства современного оружия. И большая часть этого ввозимого оружия все же винтовки.
Ну и повторю — то, что в Японии можно было купить револьвер не значит, что он конкретно у данных полицейских они были.
где на вооружении местной полиции в то время стояли даже пушки
Да я не против винтовок и пушек и даже пистолетов однозарядных штатно. Но вот револьверов штатно у них не было точно.
А купили они их лично или не купили — это вопрос сложный и мы на него ответить не сможем наверное.
Но вообще, если цель — взять человека живым и тихо, то странно брать с собой револьверы. Но наличие на вооружении ружей говорит нам о том, что стрелять, когда таких ограничений не было, они не стеснялись.
Она очень странно переведена на русский — некоторые части вообще отсутствуют, некоторые добавлены от себя, некоторые переведены криво. Ну это не говоря уже о том, что пятая редакция просто серьезно лучше даже английской версии.
При себе у меня русской книги нет, но правила 4ки я еще б-м помню.
Но тем не менее, в таблице указана базовая дальность и длительность для спелла, соответственно, если у спелла эти параметры отличаются, то есть его уровень будет выше. Базовых дальностей для 4ки я не припомню, благо там они еще для каждой формы были разные (в 5ке это поправили), но в целом есть мнение, что в описанном заклинании отличается или длительность или дальность от базовых.
Заклинание можно провалить на 10 и оно все равно скажется, просто кастер потеряет уровни усталости. Что на практике позволяет иметь в сумме стамины и двух техник 8 чтобы уверенно говорить любое заклинание 20. К сожалению магрезистанс оно не пробьет, и из сил выбьешься скоро, но сказать — скажешь. Ну это если не ударяться в дебри ритуальной и церемониальной магии.
Ну, заклинание, позволяющее видеть ночью не становится бесполезным от существования невидимости. Ровно как и файрболл не становится бесполезным от наличия в мире иммунитета к огню.
Ну — это тот же случай с длительностями по умолчанию.
А пример можно? Просто прямо в базовой книге про каждый спелл написано, как сложность вычислялась и того, чтобы оно не соответствовало таблицам сложности я не помню. Мы же про пятую редакцию говорим?
Ну, в целом в АМ магии более чем достаточно.
Где противоречит? Впрочем эта претензия субъективна, но вот это меня очень удивило:
В смысле «ничего не могут»?
Стартовый маг бесконечно сильнее любого другого стартового персонажа, если у этого персонажа нет магического сопротивления и может гораздо больше. Настолько мощнее, что нет смысла даже сравнивать, в Арс Магике невероятный разрыв по способностям между кастерами и некастерами.
Даже стартовый маг может очень много.
Что не понравилось и что подразумевается под книгой заклинаний? Список готовых? Сама система магии?
Затем за сербов вступилась Россия, объявив мобилизацию и далее пошло-поехало.
Но вообще, конечно, к войне готовились все, выделять кого-либо неправильно.
Тем не менее, общую мобилизацию, первой из Великих держав, объявила не Австрия и не Германия.
В каком-то смысле даже Артуриана — постапокалиптическое произведение, да.
Advantage: Extra Heart confirmed.
Во второй редакции 99% «тайного лора» убрали нафиг.
Под конец войны арабские армии были неспособны воевать, а не потерпели одно поражение, потому сравнивать с Перл-Харбором все же неверно. И эти армии были разбиты в значительной степени по причине того, что израильские ВВС действовали куда успешнее арабских.
То есть в принципе — современная доктрина ядерного сдерживания, подразумевающая удар стратегическим ядерным оружием по населенным центрам противника, да.
Никто не считает почему-то это «устаревшим».
То есть не было десятков тысяч погибших и тысяч уничтоженных танков и все решилось только на переговорах?
А видеохроника, которая это фиксировала, была снята в Голливуде видимо?
Но это все экономические по сути своей показатели, а не ТТХ 8)
Так-то Конкорд тоже не выдержал конкуренции.
Ок. Цеппелин кроет Дугласа по дальности беспосадочного перелета (в 6 раз), нагрузке, уступает в крейсерской скорости.
По совокупности характеристик 2-1 в пользу Цеппелина.
А кого и сколько произвели в контексте соревнования по характеристикам неважно.
А давайте вы мне расскажете за такой реальный Дуглас? Чтобы летал два раза в неделю? При том, что дальность беспосадочного перелета у Дугласа 2160км, а трансатлантический перелет — около 3000 км, то есть ему как минимум придется брать дополнительные баки?
Конечно качество арабских армий было то еще, но технологически с помощью СССР они не сильно уступали. 10 к одному ни по ресурсам ни по технике там не было.
Ну или шестидневная война.
И даже если установить общую численность всей этой категории тысяч в двести (что ближе к нижней границе для страны с 35 миллионным населением), то несколько десятков тысяч винтовок с трудом покрывают потребности.
Во всяком случае информации о сколько-либо серьезном распространении револьверов среди полиции Японии указанного периода я найти не смогла — собственно и потребности в этом особой не было, ввиду нераспространенности огнестрела у населения.
Что в целом, для страны с населением, как у Японии не очень много, учитывая отсутствие собственного производства современного оружия. И большая часть этого ввозимого оружия все же винтовки.
Ну и повторю — то, что в Японии можно было купить револьвер не значит, что он конкретно у данных полицейских они были.
Да я не против винтовок и пушек и даже пистолетов однозарядных штатно. Но вот револьверов штатно у них не было точно.
А купили они их лично или не купили — это вопрос сложный и мы на него ответить не сможем наверное.
Но вообще, если цель — взять человека живым и тихо, то странно брать с собой револьверы. Но наличие на вооружении ружей говорит нам о том, что стрелять, когда таких ограничений не было, они не стеснялись.